• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: фильмы и около (список заголовков)
20:31 

"Хрусталёв, машину!"

Мы вам покажем драму "Пиф-паф"
Посмотреть в пятничный вечер кино и только постфактум узнать, что оно проходит по категории высокоинтеллектуального - это надо уметь. В целом - скорее, не моё, но глянуть было любопытно. Бытовой сюрреализм, местами противный (ладно, много где противный), по-своему однако затягивающий. Хотя не люблю эпатаж ради эпатажа. А тут на него похоже.
*оглядывается по сторонам* А это уже общее место - рифмовать репрессии с зимой? Или частное проявление рифмовки любого мрачняка с зимой?

Вообще, у меня ощущение, что на эту тему (и не только на эту) лучше всего снимали на стыке восьмидесятых и девяностых. Как будто потому, что цензуры уже не было, а прежние режиссёры, актёры, идеи ещё остались. То есть, да, предполагаю, что шлака хватало, но среди него можно найти действительно интересные, живые и нестандартные вещи.
Дальше, на мой вкус, уже начинается уклон куда-то не туда ("Хрусталёв" - 98 года). И даже молчу про пластиковые поделки нулевых (может, не все, но как правило).

(Хотя последнее - не только к нашему, но и к большей части современного кино. Редко встречается что-то по-настоящему живое, не выхолощенное. Как будто обществу больше всего другого нужны прилизанная лакированная картинка, общепринятые дихотомии, узнаваемые шаблоны... Грустно это).

*всё имхо, я плохой знаток кино)*

@темы: фильмы и около

17:53 

Ещё тёмненького

Мы вам покажем драму "Пиф-паф"
Похоже, у меня альтернативно не только чувство юмора, но и чувство страшного. По крайней мере, старая экранизация "Оно" меня пугала куда больше, чем новая (не в последнюю очередь потому, что навороченные спецэффекты почти всегда дают минус к верибельности).
Не, сам фильм понравился. Это ведь, по сути, не ужастик, а драма сквозь призму мистики и триллера. Просто как факт. Раз уж все высказались, что им наоборот)

Ну, кстати, рогожскинский "Чекист" дня два назад тоже был нестрашный. Хотя я опасалась, что меня замутит к середине. Но нет, не замутило.
(Вообще хороший фильм. Но не для всех, явно).

Зато я поняла, за что люблю такие фильмы *да-да, это к обоим сразу*
Они признают, что зло есть. И сволочи есть. И временами они имеют к тебе отношение. Иногда этого хватает, чтоб стало лучше - признания.
Плохо - это не когда что-то плохо. Это когда все считают, что так и должно быть.
Или закрывают глаза и твердят, что ничего подобного не происходит.

@темы: фильмы и около, Mutter Angst und Vater Schmerz

02:24 

Цитат

Мы вам покажем драму "Пиф-паф"
"Чушь. Я не могу думать, почему, мне лень даже думать, почему, но чушь" (с)
Какая удобная фраза. Даже не знаю, взять на вооружение или слишком чревато.

@темы: фильмы и около, цитатное

18:43 

В продолжение прошлой записи

Мы вам покажем драму "Пиф-паф"
Только потом дошло, что "Стук в дверь" вообще-то имеет ко мне почти прямое отношение. Ну да... В 49м году примерно там и обитали мои предки, в какой-то из молдавских деревень. Их, правда, эта штука не коснулась, но, по идее, могла. Наверно. (По крайней мере, история с прятанием швейной машинки и срочным бегством в город была точно, но там свои заморочки).
Но название всё же довольно необязательное, и непонятно, почему именно оно. Когда в финале подъезжает машина, предполагаешь, что сейчас постучат и дальше титры... но в том-то и дело, что нет. Или тогда в этом и есть смысл? Что стука не было?

@темы: фильмы и около, Mutter Angst und Vater Schmerz

03:10 

Фильмовечер

Мы вам покажем драму "Пиф-паф"
За стеклом - блеск асфальта и запахи бензина в мокром туманном мареве (да-да, прям как на картинке из того поста). Мы же внутри, греемся чаем и смотрим "Стук в дверь" и "Защитника Седова".
*у тебя фильмы и книги о сталинских репрессиях - личный сорт наркоты, да, крысочка? принял дозу - и сразу хорошо, спокойно, проблемы побоку? да ты ещё больше мразь, чем я думала*
Здесь должны были быть какие-то умные мысли - про людей, из которых и состоит любая "система", про чудеса вывернутой логики и психологических защит (что, конечно, забавно наблюдать со стороны, но распозналось ли бы изнутри, будь ты на месте этого человека... большой вопрос)... Но это надо смотреть, а не рассказывать. В целом, посильнее фильмов нулевых на эти же темы. По крайней мере, без чёрно-белого деления и эффекта "мы отыгрываем ролёвку". Просто люди как люди. Как сейчас. Как я, опять же.
А вообще - это не про каток и не про падающую на тебя стену. Это, скорее, сетка, дебри из стянутых узлов и петель. Один, может, даже и развяжешь, но параллельно затянешь ещё десять. Так что можешь рыпаться, можешь нет. На вкус и усмотрение, всё равно это ничего особо не меняет.

@темы: фильмы и около, гражданское №, в красках, Mutter Angst und Vater Schmerz

12:24 

"Меланхолия", Ларс фон Триер

Мы вам покажем драму "Пиф-паф"
Не сказать, чтоб прям "очень-очень", ""наше-наше", но понравилось.
Два человека. Человек - "надо, чтоб как положено", "я хочу, чтоб всё было прилично" (под которыми читается "и тогда будет хорошо, ведь правда, ведь правда, всё будет хорошо?")
И человек... по сути человек - "я так чувствую". "И я чувствую, что всё плохо". (Да, да, там ещё депрессия, но мне кажется, это не о ней. У меня, по-моему, всё же нет депрессии, но второго человека я понимаю куда лучше).
А о том, как порой гротескны становятся все эти мелкие "положено" и "прилично", из которых пытались выстроить идеальную жизнь.
И о том, что мрачный взгляд на мир... эээ, скажем так, не всегда неправилен.
(Мне тут вспоминается стих Саши Чёрного про пессимизм, я его, может, запощу как-нибудь. Он мне очень нравится).

@темы: фильмы и около

21:03 

"Мертвец" Дж. Джармуша

Мы вам покажем драму "Пиф-паф"
Конечно, это надо смотреть не в том возрасте, в каком смотрела я в первый раз.
Зато теперь можно не понять - почувствовать, хотя бы примерно, как это: когда ты один, без единого гроша в незнакомых краях, когда за их пределами у тебя никого и ничего, когда тебя разыскивают как убийцу, а ты, к тому же, серьёзно - возможно, смертельно - ранен. И вот тут наступает странное освобождение. Дрейф по течению - за рамки прошлой жизни, бывших целей, неуклюжей робкой интеллигентности. За рамки - оказывается, такие призрачные - привычной морали.

@темы: фильмы и около

02:07 

Начали "Хранителя древностей" Домбровского

Мы вам покажем драму "Пиф-паф"
Люблю такие медленно-тягучие медитативные штуки.
(Подумалось ещё за просмотром "Соляриса" несколько дней назад: да пусть себе тянется, оставляя сколько угодно непоняток - главное, красиво же!)
Ну да, тридцать седьмой... Ну да, тучи вроде как сгущаются... слушайте, да кому какое дело, давайте лучше поговорим о древних черепах. Или об орнаментах. Или о рисунках Хлудова.
Да давайте, поговорим) Я не против, тем более, вы так интересно рассказываете)
Это не считая совершенно замечательного описания города в самом начале. Вообще, по-моему, когда автор действительно прочувствовал город и теперь может рассказать о нём, как о живом, это всегда интересно - неважно, Москва это, Берлин или Алма-Ата.

@темы: книжное, фильмы и около

01:04 

Фильмовое

Мы вам покажем драму "Пиф-паф"
После "Пиров Валтасара" и понимания, что это тот же режиссёр, что у "Гамлета 21 век", выясняли, есть ли у него ещё что симпатичное. *про него самого лучше б не смотрели. ну ладно, я разделяю творчество и личность, я разделяю творчество и личность...*
Оказалось, что "Королёв" - это тоже его. На этот фильм у меня давние сомнительные планы, и несколько отрывков я даже видела, когда его крутили по телевизору в 2007. Я тогда училась в 11 классе, не писала ничего большого и по смежной теме читала разве что "Кобу" Радзинского. Вот примерно тогда и надо было его смотреть, произвело бы впечатление.
Теперь же наиболее сильные эмоции проявляются как "о, мафынки!", "о, поезд!", "о, лагерная вышка, фонари, снег хочу туда" Казалось бы, весь классический набор "нашего" сценария, но чё-т настолько классический, что я даже не поняла, понравилось или нет. ещё много букв, что не понравилось

А вот "Пиры Валтасара" в противовес - очень и очень. Может, потому, что экранизация. Хотя, конечно, ржать почти половину фильма и ещё почти половину - облизываться ("граждане, вы так аппетитно кушаете можно мне кусочек")... наверно, это всё же смотрят не в таком настроении. Но полностью веришь и в такого Калинина, и в такого Ворошилова, и в такого Берию (местами комичного и по-настоящему стрёмного), и даже в такого Джугашвили. И вообще во всё происходящее, пусть оно колышется иногда на грани сюра, как в сцене с всеобщими попытками поймать осу и громом оваций в конце Тут своя атмосфера - душная, сладковатая, жуткая и в то же время завораживающая, где за каждой фразой и каждым взглядом - целая галерея смыслов.
Про то, что по-настоящему нравится, сложно сказать много.

@темы: фильмы и около, Zeitgeist

06:41 

Тв-во как оно есть (о себе)

Мы вам покажем драму "Пиф-паф"
- Следует ли из этого, что ты хочешь завязать с творчеством?
(Перед спектаклем мы сидели на скамейке и обсуждали "Реквием по мечте" - вернее, я рассказывала, потому что Ликвидатор не смотрел - я рассказывала, что мне понравилось, но несколько жаль, что столько выразительных средств потратили на такую в общем-то банальную тему. Покажите мне, сказала я, другой фильм - про столь же грандиозное и капитальное крушение от "наркотиков" в более широком смысле. Ведь это может быть что угодно: интернет, рулетка, работа, даже творчество или общественная деятельность - когда они превращаются в манию, в подмену, в экран от реальности).
Ну да, понятно, почему мы не могли нормально писать в соавторстве и почему разговоры на тему творчества у нас зачастую не клеятся.
Для него творчество - спокойная и обдуманная возможность сказать что-нибудь оригинальное и, возможно, получить признание.
Для меня - наркотик. Пусть "продуктивный" и не столь разрушающий, как химическое вещество... Хотя кого я обманываю, всё равно разрушающий. Ценное на ценное, обмен честный.
(Хотя как из этого следует предположение, что я "завяжу", всё равно непонятно. Я же не прекращаю пить кофе по нескольку раз на дню. Моё существование - как хочу, так и гроблю).

Иной вопрос, что история завершена, другой нет... Да и функция прозы походу отключена (не иначе как в уплату). Что дальше - не очень понятно.
После песен некоторых авторов думаешь: жаль, что у меня не получится писать стихи. Когда-то немного получалось, теперь нет. Можно было бы заодно продолжать пинать если не политику, то социалку.

Вот Арефьева, например. Как у неё так получается: совсем чуть-чуть слов, а сказано всё.

Cкачать Сторона От бесплатно на pleer.com
По клавишам снега танцует плеть,
Я иду спиной, чтобы не смотреть,
Чтоб не успеть, чтобы опоздать
К часу, когда они будут петь оду од...
(1992)


Нет, не ноты Dies Irae – это рация полиции,
По горам гуляют девочки с собаками-убийцами,
Наша музыка – отбой, наши лица звали мордами,
Мы когда-то были гордыми, пока не стали мёртвыми.
(2017)

@темы: гражданское №, музыка, околотворческое, окружение, фильмы и около

21:09 

Об уже давнем

Мы вам покажем драму "Пиф-паф"
*так... ну давайте, что ли, наконец, об этом*
К романтизации насилия я не склонна - более того, считаю её одним из злейших идейных врагов в литературе, кино и жизни (да-да, вплоть до "дёргает за косички - это такая любовь" - меньшего брата всего остального).
А вот к эстетизации - пожалуй, да. Может, потому, что я по природе тварь довольно брезгливая, а уж от всяческой расчленёнки и подобного мне становится физически дурно. Это, впрочем, не объясняет тягу к самой теме (когда вещи называются своими именами, а не выворачиваются наизнанку).
Из той же серии, что заигрывания со смертью? (В фильме "Верхом на пуле", у главгера, это прям очень хорошо показано: повышенный интерес, даже зацикленность на тематике смерти и в то же время - огромный страх, мб, даже сильнее, чем у большинства людей).
Или это как дети, побывавшие заложниками, играют "в террористов"? На роль террористов выводя, конечно, себя.
Или всё же внутренние демоны и "война с самим собой"?

@темы: фильмы и около, околотворческое, книжное, Mutter Angst und Vater Schmerz

20:33 

Danach

Мы вам покажем драму "Пиф-паф"
Абсент пили. Кровавую мэри пили. Кубу либре сегодня пили. По городу гуляли. На вечерней электричке ездили.
В голове по-прежнему ноль, слова закончились. Походу эта история меня сожрала. Полностью.
Даже читать ничего не хочется. Хотя хотели же.
Ну, разве что на каток. И, наверно, всё же досмотрим с Ликвидатором "Лангольеров". *я-то их видела, но хороший фильм не лишне и пересмотреть*

@музыка: Lacrimosa - Vermaechtnis der Sonne

@темы: вещное, фильмы и около

13:06 

В новом году

Мы вам покажем драму "Пиф-паф"
Год начинался с ленивых мыслей, ещё до полного пробуждения, что у всех трёх авторов из "благодарственного" поста так или иначе всплывает "запретная" тема (ибо пропаганда) и даже примерно в одинаковом ключе. *вообще отличное начало, мы считаем*
Год начинался "Ёжиком в тумане", до которого я, видимо, наконец доросла. Потому что теперь это не "почему-то нравится", а просто прекрасно - тревожно-задумчиво, тонко-печально и... почему-то все не любят словечко "экзистенциально", вот оно, да.
Год начинался полями, тянущимися за окном электрички, и пониманием, что с третьего-четвёртого раза в целом становится ясен смысл на немецком и без увиденного текста.

*год начинался ещё некоторыми пониманиями не столь радужными, но это можно было понять уже давным-давно. странно, что не*
Вернее, нет - странно, что я раз за разом забываю об этом и вспоминаю снова с удивлением.

Добралась обратно и со вчера работаю работу. Правда, похоже, столько времени, сколько вызвалась, меня здесь не требуется, постпраздничное затишье. Ну, хоть про Дадина поразмечаю - думаю, девятого это бы уже не всплыло.

*А ещё ринордийские тексты сравнили с "Детьми Арбата". Даже не знаю. С одной стороны, это, конечно, лестно, с другой - слишком много противоречивых эмоций. Рыбаков же вообще-то писал совсем не идеально... Т.е. нет, понятно, что, наверно, лучше меня и вообще признанный писатель... Но я-то хотела не так*

@темы: фильмы и около, околотворческое, минправ, книжное, гражданское №, в красках

20:30 

Про кино

Мы вам покажем драму "Пиф-паф"
...Хотя про "только" - всё же бывают исключения. В прошлый понедельник ходили с Ликвидатором на "Дом странных детей". (Книги не читала и, пожалуй, не тянет, так что мне можно).
Мне даже понравилось. Хотя ближе к концу начинает слегка отдавать голливудовщиной, но не настолько, чтоб перестать быть милым и... захватывающим. В какой-то момент поймала себя на том, что всерьёз переживаю, как же они со всем справятся, и вцепляюсь в руку Ликвидатора сильнее, чем следовало бы. А для меня это... ну, скажем, не очень характерно.
Мисс Перегрин по началу раздражала своей улыбчивостью и манерой делать вид, что всё отлично, когда оно не. Но в какой-то момент - когда "началось" - отчётливо поймала её сходство с Ритой и прониклась. Момент со сбрасыванием бомбы (жизнелюбивое ретро на пластинке) и манипуляциями с петлёй - стрёмно и сильно.
В Эмме, несмотря на мою "любовь" к классическим киношным блондинкам и всяким "воздушным созданиям", определённо что-то есть: она всё-таки совсем не "по шаблону". И по-настоящему сильная.
Хотя мне больше понравилась Оливия (ну, для пиромана и не могло быть иначе)) Сцена с "посмертным" признанием Янока - конечно, шаблонная-прешаблонная, но всё равно очень милая.
Ах да... И дедушка главгера - весьма колоритен. Прямо-таки видишь, что он другой, не как все.

В общем, для категории "в ту сторону, куда хочется" и чтоб при этом не затрагивало слишком сильно - самое то.

@темы: фильмы и около

19:45 

Овод - 1955

Мы вам покажем драму "Пиф-паф"
"Марконе, раздай всем журналы и пусть каждый спрячет их у себя".
Ээ... Зачем? О_о Я б поняла, допустим, "распространить", но... Или это чтоб гарантировано нашли что-нибудь при обыске - правильно, зачем ещё нужна запрещённая литература?))
Ладно, всё, я не придираюсь к этому фильму и смотрю его просто как красивый спектакль абсурда. Тут что-то ещё позабористее, чем книга.

@темы: фильмы и около

19:59 

Отпускное (про Питер и некоторое другое)

Мы вам покажем драму "Пиф-паф"
На боковушке в плацкарте, конечно, должно сниться блуждание по коридорам метро, как же иначе. (""На политехническую", пф! Мы все хотим на политехническую. Там, говорят, можно наверх выбраться... если туда доехать").

С Петербургом мои отношения давние и сложные. А) он стёбщик, б) ревнивый. Но в этот раз он, видимо, был не в настроении для кошачье-мышиных игр (как, впрочем, и я - не лучшее время для поездок) и ограничился равнодушно-вежливым "здравствуйте, проходим, проходим" (взгляд а ля "я вас не знаю").
Поэтому, конечно, Марсово поле в летний день - это не то, что оно же в осенний вечер. Впрочем, надписей я раньше, кажется, не видела.
Чего не отнять - в Петербурге совершенно особенный кофе. Вот не знаю, почему. *кстати, пока я доставала Ликвидатора, что мне нужна турка, видимо, мои мысли считались на расстоянии, и О. мне её подарила. теперь осталось научиться варить нормальный кофе в турке. ну а что, даже Феликс умеет. почему я-то нет*
Чего не отнять-2 - со стены за уличным лотком с книгами на нас смотрел портрет Есенина. "А почему это у нас до сих пор нет Есенина?" - возмутился кто-то из ринордийцев (я даже, растерявшись, забыла, кто именно). "Нуу..." - сказала я, припоминая, почему. "Да, как же так!" - поддержали остальные. "Ну ок", - сказала я.

Всё это далее вылилось в идею, что нам необходимо видеть "Англетер" (пофиг, что я её уже видела и что по сути это другое здание). Да, я из тех людей, кто может абсолютно не заморачиваться, где родился, где жил интересный им человек. Но когда, где и как он умер... Вы что, это святое.

Но поскольку большую часть дней я была не в настроении, то время в основном уходило
*на Твин Пикс.
Не знаю, можно ли говорить про сериал, не полностью досмотрев... Когда детективная линия завершилась и осталась только мистика уже было не настолько интересно, чтоб всё досматривать - прелесть и была в смешении и балансировании на грани, без уклона в ту или другую сторону. (Ограничилась распросами О., для кого чем закончилось). Но... миленько. Персонажный паноптикум интересный, во многом симпатичный. И красиво эстетически.

*на Мариенгофа ("Циники").
Да вы, господин поэт, действительно имажинист! Правда, вы больше прозаик, чем поэт... Ну, это не страшно. я тоже больше прозаик, чем поэт *я этого не говорила* Читаю про мерзкие и неприятные вещи - и мне норм. Читаю вещь с выраженной любовной линией (притом далёкой от моего понятия идеала) - и не хочется влезть с криком "автор, ну не таааак!" Читаю про человека, чьи взгляды и убеждения во многом противоположны моим - и не думаю: "чел, ты меня бесишь, давай разойдёмся и не будем эскалировать конфликт". Даже наоборот... затягивает. По-моему, это талант. Ну и да, очень московская вещь и очень с привкусом своего времени. Что не могло не радовать. И финал... такой как надо.

В последний день меня всё же отпустило, и напоследок мы гуляли по вечернему городу. Вот тут Питер наконец развернулся во всей красе - пусть и на несколько часов. Наверно, все большие города вечером лучше, чем днём. Был и "Англетер", и окрестности, вечерние улицы, вечерние люди, фонари... Дома, похожие на старинные застенки, на фоне неба.

Может, мне показалось, но по-моему, в тот вечер мы наконец друг друга поняли и мирно разошлись.

"Я вот завидую людям, которые реально умеют что-нибудь делать. Я тоже хотела бы что-то уметь... что-то, чтоб это было видно" *за окном проплывает много аккуратно сложенных брёвен* "Ну вот хотя бы! Так... я этого не говорила".
Зато, кажется, прошёл ступор "как это писать дальше". Я ведь... давно не писала про "заснеженную степь"?)
"Мне только исподволь думается, что однажды она приведёт нас в мой кошмар - в тот из них, где можешь вечно идти сквозь снега и всё равно никуда не выйти. Если мы давно уже спим, это проще, чем кажется.
Не волнуйся, бензина хватит на целый перегон. А дальше город, и надеюсь, в нём будет заправка. Хорошо, что нам сейчас не нужны деньги".

@темы: фото, фильмы и около, сновидческое, окружение, околотворческое, книжное, вещное, a.d.Stadt, Zeitgeist

01:18 

"Оптимистическая трагедия"

Мы вам покажем драму "Пиф-паф"
Да. Всё же добрались и до неё.
Понравилось... Но неоднозначно.
С одной стороны - необходимая доза высоко-идейно-героического, которого днём с огнём не сыщешь. *в искусстве. мы об искусстве*
С другой - местами наиииив.... Или даже не наив, а такое "ну-ну, знаем мы, как потом вышло". (Впрочем, манера преподнесения морали допускает многозначность).
С третьей - на фразе "Здравствуй, пришедшее поколение" - хочется с невесёлым смехом ответить "Ну здравствуй. Да, это мы такие".
Но сама комиссар - это вот просто. Вот просто. Понимаю, как, наверно, должен был впечатлять зрителей (и телезрителей) такой образ.
Вот на отсутствие таких женских персонажей я и жаловалась! *почему их сейчас не делают...*
(Я, правда, что-то туплю и не понимаю концовку. Нет, понятно, что она умерла, но как всё именно таким образом получилось... Я, наверно, очень туплю). Или это уже выход на другой уровень символизма, и тут не надо понимать? Не, я не против, сама сцена очень красивая... И архетипичная, да.
Там вообще много архетипичных сцен и образов - именно таких, как мне всегда... хотелось? искалось? думалось? Словом, будто прикоснулось нечто родственное, хоть и другое.

@темы: фильмы и около

02:12 

Будни

Мы вам покажем драму "Пиф-паф"
За окном прямо - открытый небосвод, на котором так хорошо ловятся луна и молнии, и далёкие многоэтажки, что с наступлением темноты превращаются в городские скалы, светящиеся огоньками.
Направо внизу (этажом ниже) - балкон, на который часто выходит покурить девушка, чем-то отчётливо напоминающая мою бывшую одноклассницу и экс-подругу. (Экс- потому что... Потому что. Не будем о прошлом).
Налево - изгиб трассы, по которой в свете фонарей проносятся машины. (Почему-то это место упорно видится мне дорогой на Ринордийск).
А где-то за стеной - редко, но иногда можно услышать - играют на пианино. Вот за это особо danke. Давно не было такого правильного музыкального сопровождения...
В общем, по всему - самое то. Символичное место.

Фильм "Отель люкс" не так плох, хотя и не так хорош. Местами цепляет (момент с "исчезающим комиссаром" сделан реально сильно, я впечатлилась), но вот смысл... и главные герои... Поскольку заявлено как чёрная комедия, всерьёз придираться не стану, но всё-таки оставляет неприятное послевкусие. (Кстати, за что я ценю Рыбакова - что он, будучи антисталинистом, при этом не антисоветчик. Почему-то редкость).
Я в принципе считаю, что если какая-нибудь сволочь использовала идею в своих интересах, саму идею это не дискредитирует. (Да, в "Дальнем свете" это говорит Китти, но я так тоже считаю).

@темы: фильмы и около, гражданское №, в красках

00:12 

Про фильм (от вчера)

Мы вам покажем драму "Пиф-паф"
"Командир счастливой "Щуки"" и в самом деле определённо хорош. (Почти наяву слышу, как абстрактный современный зритель восклицает: "а где движуха-то?", но мне всегда нравилась такая несколько замедленная манера старых фильмов).
Всё аскетично в плане картинки, звуков и объяснений, но это совсем не мешает "погружению". А может, и способствует. В какой-то момент сама ощутила явственный дефицит кислорода (может, потому, что задохнуться/захлебнуться - один из моих главных страхов по жизни, не знаю...)
И два момента, которые, по-моему, очень в плюс. Практически нет авторских вставок-моралите, поясняющих, кто хорошо поступает, а кто не очень. (Короткие реплики о том, как надо, не в счёт - всё в рамках обычных человеческих разговоров).
И - почти никакого пафоса. Даже на моменте "брошу папиросу - погружаемся": он слишком короткий для этого и никак особо не подчёркнутый, всё так же обыденно, как до того. И от этого более по-настоящему, что ли.
А названный в честь корабль - достаточная без лишних пояснений финальная точка.

@темы: фильмы и около

21:00 

Так значит, "чёрствость"?..

Мы вам покажем драму "Пиф-паф"
Который раз замечаю, что над книгами/фильмами, которые у людей проходят по категории "читал(а)/смотрел(а) и плакал(а)", сижу с каменным лицом. *или вообще начинаю нервно ржать, но это отдельный случай* Не потому что "стыдно плакать" или что-то в этом роде, а просто не тянет. Эмоции совсем другие.
Единственное - внезапные флэшбэки, где ещё всё хорошо. Вот они пробивают на раз-два.

@темы: книжное, фильмы и около

Flamme im Shneesturm

главная